
當前位置: 首頁 > 信用中國(廣東江門恩平) > 信用研究
專家解讀之一|完善“目錄+清單” 推動社會信用體系建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展
近日,國家發(fā)展改革委、中國人民銀行聯(lián)合印發(fā)了《全國公共信用信息基礎(chǔ)目錄(2024年版)》(以下簡稱《目錄》)和《全國失信懲戒措施基礎(chǔ)清單(2024年版)》(以下簡稱《清單》),進一步明確公共信用信息納入范圍、規(guī)范失信懲戒措施,對保護信用主體合法權(quán)益進行了制度化安排。相較于2022年版,新修訂完善的《目錄》和《清單》緊扣當前社會信用體系建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展需要,結(jié)合國家安全、民生保障、數(shù)字經(jīng)濟、民營經(jīng)濟等重點領(lǐng)域,對公共信用信息納入范圍、失信懲戒措施做了更加全面系統(tǒng)的安排,對于夯實信用制度基礎(chǔ)、激活數(shù)據(jù)要素、創(chuàng)新社會治理具有重要意義,彰顯信用建設(shè)的中國智慧。
一、以“五個堅持”推動依照《目錄》高質(zhì)歸集公共信用信息
實施目錄制管理是推動社會信用體系建設(shè)法治化規(guī)范化發(fā)展的一種重要制度創(chuàng)新?!赌夸洝坊跇?gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)格局、建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的新形勢、新任務(wù)、新要求,結(jié)合當前社會廣泛關(guān)注的民生、經(jīng)濟、環(huán)保、數(shù)字、安全等熱點問題,對公共信用信息類別、信息條目、信息主體、責(zé)任單位、納入依據(jù)等進行補充完善,體現(xiàn)了“五個堅持”,即堅持依法依規(guī)、堅持問題導(dǎo)向、堅持應(yīng)歸盡歸、堅持正向引導(dǎo)、堅持守正創(chuàng)新,為公共信用信息的歸集共享提供了兼具指導(dǎo)性、規(guī)范性與實操性的工作指南。
一是堅持依法依規(guī)。新修訂完善的《目錄》根據(jù)2023年以來新修訂的《海洋環(huán)境保護法》等法律法規(guī),新出臺的《社會保險經(jīng)辦條例》《碳排放權(quán)交易管理暫行條例》等行政法規(guī),以及《關(guān)于加強醫(yī)療保障基金使用常態(tài)化監(jiān)管的實施意見》《空氣質(zhì)量持續(xù)改善行動計劃》等黨中央、國務(wù)院政策文件,進一步增補了公共信用信息條目,明確公共信用信息納入范圍和依據(jù)。根據(jù)國家有關(guān)政策法規(guī),《目錄》對經(jīng)營(活動)異常名錄(狀態(tài))、嚴重失信主體名單信息、經(jīng)營主體自愿提供的信用信息3個信息類別中4個條目內(nèi)容進行了規(guī)范性調(diào)整。
二是堅持問題導(dǎo)向。新修訂完善的《目錄》緊跟時代步伐,聚焦養(yǎng)老、教育、醫(yī)療、農(nóng)業(yè)、金融、經(jīng)濟、安全等重要領(lǐng)域,充分運用信用理念和方式推動解決制約經(jīng)濟社會運行的難點、堵點、痛點問題,明確將養(yǎng)老服務(wù)領(lǐng)域失信聯(lián)合懲戒對象名單、教育部直屬師范大學(xué)公費教育師范生違約信息、網(wǎng)絡(luò)安全違法行為信息、個人信息保護違法行為信息等信用信息納入目錄范圍。
三是堅持應(yīng)歸盡歸?!赌夸洝芬愿酉到y(tǒng)、全面的思維,對各項政策法規(guī)進行系統(tǒng)梳理,進一步深化了《目錄》的指導(dǎo)作用,有利于進一步提升公共信用信息共享的法治化、規(guī)范化水平,推動實現(xiàn)信用信息應(yīng)歸盡歸。根據(jù)公共管理機構(gòu)履職需要,《目錄》將公共信用信息類型增加到13類,新增知識產(chǎn)權(quán)信息類別,下設(shè)“商標質(zhì)押登記信息”“專利質(zhì)押登記信息”“軟件著作權(quán)信息”3個條目。
四是堅持正向引導(dǎo)?!赌夸洝费永m(xù)了經(jīng)營主體自愿提供的信用信息類別,鼓勵經(jīng)營主體在自主、自愿的情況下向有關(guān)部門提供或授權(quán)有關(guān)部門納入公共信用信息的納稅、社會保險費和住房公積金、財務(wù)、經(jīng)營業(yè)績等信息,充分體現(xiàn)國家層面在切實保障信息安全和主體權(quán)益的前提下,引導(dǎo)各類主體主動“亮信”“用信”,更好地拓展守信激勵場景。
五是堅持守正創(chuàng)新。《目錄》延續(xù)了編制地方公共信用信息補充目錄的工作要求,明確了中央各部門(單位)和地方有關(guān)部門的權(quán)限,即地方社會信用體系建設(shè)牽頭單位會同有關(guān)部門(單位)可在目錄及國家有關(guān)部門(單位)編制的有關(guān)條目基礎(chǔ)上,編制地方公共信用信息補充目錄。補充目錄的提出,是我國在推進社會信用體系建設(shè)中所進行的重要管理機制創(chuàng)新,既為地方政府結(jié)合本地區(qū)實際拓展信用信息共享范圍提供了依據(jù),也為地方政府創(chuàng)新推進信用工作預(yù)留了空間。
二、以“五個嚴格”推動《清單》保障信用主體合法權(quán)益
實施清單管理能夠有效解決不同部門實行不同的失信認定標準、不同部門采取不同懲戒措施的“信用泛化”濫用亂象,保障信用主體合法權(quán)益。新修訂完善的《清單》結(jié)合當前社會廣泛關(guān)注的民生、經(jīng)濟、安全等熱點問題,嚴格把握懲戒依據(jù)、懲戒內(nèi)容、懲戒期限、懲戒范圍、懲戒責(zé)任,對相關(guān)部門的懲戒權(quán)限進行更加明確的界定。
一是嚴格懲戒依據(jù)?!肚鍐巍芬浴缎姓S可法》、《征信業(yè)管理條例》等法律法規(guī),以及《關(guān)于加快推進失信被執(zhí)行人信用監(jiān)督、警示和懲戒機制建設(shè)的意見》等黨中央、國務(wù)院政策文件為依據(jù),嚴格依法依規(guī)編制。對于補充清單的編制,明確提出地方性法規(guī)對失信懲戒措施有特殊規(guī)定的,地方社會信用體系建設(shè)牽頭單位可會同有關(guān)部門(單位),依據(jù)地方性法規(guī)編制僅適用于本地區(qū)的失信懲戒措施補充清單。
二是嚴格懲戒內(nèi)容。《清單》明確提出遵照合法、關(guān)聯(lián)、比例原則,嚴格依法依規(guī)實施清單內(nèi)的失信懲戒措施,任何部門(單位)不得以現(xiàn)行規(guī)定對失信行為懲戒力度不足為由,在法律、法規(guī)或者黨中央、國務(wù)院政策文件規(guī)定外增設(shè)懲戒措施,不得擅自擴大清單內(nèi)懲戒對象范圍,不得在法定懲戒標準上加重懲戒,確保失信懲戒在法治軌道運行,切實保護信用主體合法權(quán)益。
三是嚴格懲戒期限?!肚鍐巍肪幹剖锹鋵嵣鐣庞皿w系建設(shè)相關(guān)法治要求的重要舉措,為公權(quán)力部門實施失信懲戒提供了重要指引,廓清了公私之間的行為邊界,將顯著提升社會信用體系建設(shè)的法治化水平。新修訂完善的《清單》對依法依規(guī)實施市場或行業(yè)禁入(退出)、依法依規(guī)實施職業(yè)禁入或從業(yè)限制等2項懲戒措施中涉及的3項懲戒內(nèi)容在懲戒期限上做了更精準的規(guī)范。
四是嚴格懲戒對象?!肚鍐巍穼κ艖徒浯胧┻m用對象進行了精準界定,對符合懲戒情形的失信主體依法依規(guī)開展失信懲戒,防止失信懲戒對象范圍擴大化,避免失信懲戒措施運用場景出現(xiàn)泛化傾向,確保過懲相當,突顯了信用制度都要“于法有據(jù)、于規(guī)有據(jù)”的基本遵循和要求。
五是嚴格實施主體責(zé)任?!肚鍐巍穱栏癜凑諊矣嘘P(guān)政策法規(guī)對懲戒措施、懲戒內(nèi)容、懲戒對象、實施主體進行規(guī)范,要求實施主體嚴格按照法律法規(guī)和黨中央、國務(wù)院政策文件對失信主體采取懲戒措施,履行法定權(quán)利和義務(wù)?!肚鍐巍穼π略龅膽徒浯胧┖蛢?nèi)容,都明確了具體懲戒對象、法規(guī)政策依據(jù)、實施主體。
綜合來看,《目錄》和《清單》的完善,為加快推進社會信用體系建設(shè)法治化、規(guī)范化提供了堅實基礎(chǔ),也是良法善治理念在社會信用領(lǐng)域的集中體現(xiàn)。未來,各級地方政府應(yīng)積極貫徹落實《目錄》和《清單》,提高地方社會信用體系建設(shè)的法治化、規(guī)范化水平,努力推動社會信用體系建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展,讓信用能夠更好地服務(wù)經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展需要。同時,地方政府應(yīng)當按照《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進一步完善失信約束制度 構(gòu)建誠信建設(shè)長效機制的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)〔2020〕49號)要求,根據(jù)地方性政策法規(guī)完善公共信用信息補充目錄和失信懲戒措施補充清單,依法審慎地規(guī)定公共信用信息的納入范圍以及失信懲戒的具體措施,共同構(gòu)建具有中國特色的社會信用體系。(作者:曾光輝 廈門國信信用大數(shù)據(jù)創(chuàng)新研究院院長、正高級經(jīng)濟師)